菅官房長官は 教育勅語について、
憲法などに反することのない配慮のもとで
教材として 使用することは否定すべきではない。
しかしながら 政府として、
積極的に学校現場での活用を推奨する考えはない.
…との考えを公表しました。

これに対し
民進党や社民党からは、
「戦前回帰」「時代錯誤」といった声が
あがっています。

教育勅語 = 戦前の軍国主義
このように捉える方がいらっしゃるようです。
ですが、素直な心で 内容を読んでみると、
人が生きていく上で
ごく当たり前のこと、
大切なことを 言っているだけです。

親孝行をする、兄弟は仲良くする、
夫婦は仲むつまじく、友達は信じ合い、
慎み深く行動する、困っている人を助ける、
学問をおさめ、仕事を習い、
道徳心を身に付ける、進んで社会のために尽くす、
憲法を大切にする、法律を守る、
イザと言う時には、勇気を持って国のために行動する。

この１２徳目は、
今のような 世知辛い時代だからこそ
心に止めおく事柄ではないでしょうか。

教育勅語は、
けして天皇崇拝を押し付けるための
道具ではありません。
偏見に満ちた心で読むのではなく、
素直な心で この１２徳目を活かして行きましょう。

杉並区はいろいろな都市と交流を行っています。
そこで私は、先の予算特別委員会において、
自治体間の交流、
特に国際交流について質問しました。

杉並区は
平成２年にオーストライリア・ウィロビー市、
平成３年に韓国・瑞草区と友好提携を結びました。

杉並区と瑞草区は昨年１２月、
友好提携２５周年を迎え、
杉並区の代表団が訪韓しました。

本来ならば
瑞草区側が来るはずであったにもかかわらず、
杉並区の方が出向いた…と言う事に関しては、
他の議員が 一般質問で取り上げていたので
あまり深く触れませんでした。
しかし、
韓国大統領のさまざまな疑惑を巡り、
韓国の情勢・治安が不安定になっている中、
あえて その時期に、
杉並区側が行く必要があったのか？？
…と言う思いは、私も持っています。

また、今、瑞草高校には、
いわゆる慰安婦像が設置されています。
やはり 他の議員から一般質問で
“ 瑞草高校の慰安婦像を撤去するよう、
杉並区も働きかけるべき。”との質問に、
杉並区は
“ 瑞草高校はソウル市の管轄で、
瑞草区に何か言うつもりはない。”と答弁しています。

しかし、本当にそれで良いのでしょうか。

韓国は もっとも身近な隣国の一つです。
大切な隣国だからこそ、
表面的な友好でなく、相互理解を深め、
より確かな信頼関係を構築する事が 大切です。

私は “ 瑞草区内 ” に慰安婦像が
設置されていることに関し、
日本の立場を伝え、しっかりと不快感を
示すべきだったのではないかと思います。

その結果、
もしかしたら 一時的に交流が
途絶えるかも知れません。
しかし、これまで培ってきた信頼関係が本物ならば、
きっと乗り越える事ができ、
本当の意味で 未来志向の交流が出来るはずです。

逆に それを乗越えられない程度の関係ならば、
いっそ瑞草区との交流提携は 見直したほうが良い。
私はそう思います。

認知症対策は、今や重要な施策の一つです。
しかし そんな中、
取組みが遅れている認知症があります。
それが 65歳以下で発症する「若年性認知症」です。

平均発症年齢は５１歳前後と言われており、
働き盛り、子育て世代だからこそ、
高齢者とは違うさまざまな課題があると言います。


問・若年性認知症を発症し、
　離職した人のための経済的支援は？

答・障害基礎年金、障害厚生年金などが受給可能。
　また、障害手帳取得による税控除、年金免除等がある。


問・介護保険サービスが受けられない
　39歳以下の方に対する福祉サービスはありますか？

答・障害者手帳によるサービス等が受けられます。


問・若年性認知症は認知度が低く、
　周囲の誤解や診断ミスを招くことがあります。
　正しい理解を促すために、
　パンフレット作成などを行ってはいかがですか。

答・議員のご指摘の通り、正しい理解が重要です。
　29年度に向けパンフレットを作成するとともに、
　ホームページや区施設でも周知に努めます。


若年性認知症は、
まだまだ認知度が高いとは言えません。
仕事のミスが重なったり、家事が疎かになったりした時
疲れや更年期障害、ウツ病…などと誤って診断され、
治療が遅れるケースがあるとも聞きます。

私の質疑に対し、杉並区は
速やかに「若年性認知症・普及啓発パンフレット」を作成し、
正しい理解を促すように努めて下さると言います。
これからも普及啓発に努めて参ります。

首都直下地震に備え、
さまざまな角度から 防災対策を施すことは
とても重要です。

杉並区でも
帰宅困難者対策を推進しています。
その一つとして、
ＪＲ４駅目となる高円寺駅に
駅前滞留者対策連絡会を設置する事となりました。

そこで私は 予算特別委員会の場で、
この連絡会の概要を問いました。
以下、私の質問と杉並区の回答です。


問・ＪＲ高円寺駅に設置される
　駅前滞留者対策連絡会とはどんな組織ですか？

答・災害時の駅前滞留者の安全確保と混乱防止に向け、
　ルール策定や一時滞留施設での支援を行う組織。
　町会、商店街、交通事業者などに
　参加を呼び掛けています。


問・災害時、町会、商店街の役員さんは、
　震災救援所支援に行ってしまいます。
　そんな中、誰が帰宅困難者の一時滞留施設を
　運営するのですか。

答・ご指摘の通り、人的確保が課題です。
　今後は民間事業者などに、
　開設・運営の協力を求めて参ります。


問・防災・減災に向けた区の決意を伺います。

答・首都直下地震に備えるため、
　建物の耐震化・不燃化の促進、
　狭あい道路拡幅整備のほか、
　ライフライン被害や避難者予測の調査結果を防災計画に活用し、
　ソフト・ハードの両面から地域防災力向上に取組んで参ります。


高齢者や赤ちゃんを連れた女性などへの対策も必要です。
連絡会には、積極的な要支援者対策を要望して参ります。

今日は私が 第一回定例議会で
予算特別委員会で行った質疑の一部を
ご紹介したいと思います。

杉並区は 早期の待機児童解消をめざし、
1,000人規模の保育施設の整備を
３年連続で進めています。

そもそも待機児童とは
どのよう状態の子供達なのでしょうか？？
私の問いに対する
杉並区の答弁を ご紹介させて頂きます。

★　待機児童とは　★

問・平成29年4月の保育所申込みで
　内定していない方は何人であったのか。
　また、隠れ待機児の定義を伺います。

答・3月1日時点で、1,348名でした。
　内定していない方のうち、
　認証保育所、保育ママ、グループ保育室、
　ベビーホテルなどの認可外保育施設に入所した場合、
　定義上は 待機児童とカウントしていません。
　また、育休中や
　特定の保育施設のみを希望している場合等は、
　待機児童から除外しています。　
　

問・定義上、待機児童となる子供は、
　どのような場合ですか？

答・3月末までだった育休期間を延長した方、
　ベビーホテルのうち
　都の指導監督基準を満たした証明書が無い
　施設への入所者、
　ベビーシッター利用者などは
　待機児童に含まれております。


問・国でも待機児童の定義を見直している。
　区でも実態に合わせた見直しが必要では？

答・杉並区でも
　国の定義見直しに合わせた見直しを検討中だが、
　国の結論が持ち越しとなったため、
　現在、検討を中断している状況です。
　しかしながら、
　一部 実態と定義のかい離も見られます。
　今後は 内定に至らなかった子供の預け先や
　育休の取得状況の内訳について示しつつ、
　より実態に合った 待機児童定義についても
　検討して参ります。