2011年 10月 13日
慰安婦問題デモに社民党議員が…
元慰安婦を支援する団体が
ソウルの在韓日本大使館前で開いたデモに
社民党の服部良一衆院議員が参加しました。
服部氏は
「野蛮な行いをしながら
公式な謝罪をしていないのは、
日本の国会議員として恥ずかしい。」と発言し
デモ参加の理由を述べています。
しかし、「従軍慰安婦」に関しては 研究が進み、
“ 日本軍が朝鮮女性等に 強制的 ” に
売春行為をさせた事実などない事は、
今や周知の事実です。
実際、
元慰安婦3人と元挺身隊7名の韓国人女性が
公式謝罪と損害賠償を求めた裁判では、
強制連行の証拠が認められないとし、
最終的には 慰安婦側が敗訴しています。
(1998年4月・山口地裁は一部事実を認めるも、
広島高裁は一審を棄却、最高裁への上告も棄却。
2003年3月に慰安婦側の敗訴確定。)
第一、政府の公式見解 および 日韓合意でも、
既に戦後補償については 解決済みになっています。
こう言った 経緯を キチンと勉強せずに
デモに参加するとは、呆れてモノが言えません。
まったく…
個人的にどんな思想を持とうが勝手ですが、
仮にも日本国の国会議員です。
日本の国益を 一番に考えて頂きたいですね。
ソウルの在韓日本大使館前で開いたデモに
社民党の服部良一衆院議員が参加しました。
服部氏は
「野蛮な行いをしながら
公式な謝罪をしていないのは、
日本の国会議員として恥ずかしい。」と発言し
デモ参加の理由を述べています。
しかし、「従軍慰安婦」に関しては 研究が進み、
“ 日本軍が朝鮮女性等に 強制的 ” に
売春行為をさせた事実などない事は、
今や周知の事実です。
実際、
元慰安婦3人と元挺身隊7名の韓国人女性が
公式謝罪と損害賠償を求めた裁判では、
強制連行の証拠が認められないとし、
最終的には 慰安婦側が敗訴しています。
(1998年4月・山口地裁は一部事実を認めるも、
広島高裁は一審を棄却、最高裁への上告も棄却。
2003年3月に慰安婦側の敗訴確定。)
第一、政府の公式見解 および 日韓合意でも、
既に戦後補償については 解決済みになっています。
こう言った 経緯を キチンと勉強せずに
デモに参加するとは、呆れてモノが言えません。
まったく…
個人的にどんな思想を持とうが勝手ですが、
仮にも日本国の国会議員です。
日本の国益を 一番に考えて頂きたいですね。